Moraes adverte defesa de Torres: “Não permitirei circo no meu tribunal”

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), repreendeu o advogado do ex-ministro da Justiça de Jair Bolsonaro (PL), Anderson Torres, durante a oitiva de testemunhas em uma ação penal que apura uma suposta tentativa de golpe. A advertência firme do magistrado ocorreu enquanto o advogado Rodrigo Roca Novacki questionava o general Freire Gomes, ex-comandante do Exército, que depunha como testemunha de acusação.

Novacki questionava Freire Gomes a respeito da chamada “minuta do golpe”, encontrada na residência de Anderson Torres. “O senhor tinha conhecimento de que essa minuta, localizada na casa de Anderson Torres, estava sendo distribuída a diversas autoridades e que inclusive circulava na internet?”, perguntou o advogado.

O general respondeu: “Não, senhor. Fiquei sabendo disso apenas agora, no decorrer do processo”. Em seguida, Novacki prosseguiu: “Então é possível, general, que o senhor tenha visto esse documento em outro contexto, e que apenas tenha sido informado de que ele estava na casa de Anderson Torres. É possível que tenha havido alguma confusão quanto à origem da minuta apresentada nas reuniões?”, insistiu.

Freire Gomes voltou a negar. Após outras perguntas relacionadas a reuniões realizadas em 7 e 14 de dezembro de 2022, também ligadas à minuta golpista, Moraes interveio:

“A testemunha já afirmou que não pode assegurar com certeza que se trata do mesmo documento, mas reconheceu semelhança nos pontos principais. Podemos prosseguir?”, disse o ministro. Novacki reagiu: “Eu apenas gostaria, senhor ministro, de receber o mesmo tratamento dado à acusação…”

Moraes então respondeu de forma enérgica: “Doutor, aqui não é lugar para espetáculo. Não vou admitir. Vossa senhoria já foi desrespeitosa ao afirmar que não era necessário alertar sobre falso testemunho”, declarou.

E continuou: “A audiência transcorreu com tranquilidade até aqui, e assim deve continuar. Vossa senhoria pode formular as perguntas, mas não há razão para repetir a mesma questão várias vezes tentando induzir a testemunha a mudar a resposta. Ela foi bastante clara nesse ponto. Pode seguir com as perguntas, doutor”, concluiu. O advogado então retomou o interrogatório.

O episódio ocorreu durante os depoimentos das testemunhas de acusação no processo que investiga integrantes do chamado “núcleo 1” da suposta tentativa de golpe que visava manter Jair Bolsonaro no poder, mesmo após o resultado das eleições de 2022.

Com informações do portal Metrópoles