“As ações judiciais propostas têm como objetivo evidente alterar as regras do jogo após sua conclusão, traduzindo insatisfações de cunho pessoal”, diz Dr. Delmiro Campos sobre polêmica em torno da lista tríplice do TJPE

A polêmica em torno da finalização do processo de escolha da lista tríplice para o cargo de desembargador pelo Quinto Constitucional do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) está perto de ter um desfecho. Ao menos essa é a expectativa do presidente da comissão eleitoral do quinto constitucional da OAB, Dr. Delmiro Campos, que na manhã desta segunda-feira concedeu entrevista ao programa ‘Cidade em Foco’, da Rede Pernambuco de Rádios (RPR) e ao Blog do Alberes Xavier.

O processo foi suspenso pelo desembargador Ricardo Paes Barreto, após decisão da juíza Polyana Falcão Brito, da 10ª Vara Federal, que foi concedida, em caráter liminar. A juíza analisou uma ação popular e deferiu tutela de urgência para que a OAB-PE “promova a retificação da lista sêxtupla” de modo a “incluir todas as mulheres mais votadas” na composição.

Segundo Delmiro, “As ações judiciais propostas têm como objetivo evidente alterar as regras do jogo após sua conclusão, traduzindo insatisfações de cunho pessoal e desrespeitando de forma flagrante o princípio das eleições diretas na advocacia pernambucana. Além disso, representam uma afronta às normas previamente estabelecidas e conhecidas, configurando uma tentativa de subverter o processo democrático e minar a vontade coletiva expressa nas urnas.”